La grilla que pone a los directivos como las estrellas del tenis mexicano no ha contemplado el verdadero problema que ha venido padeciendo nuestro país y que se centra en la baja producción de jugadores, no obstante que se ha contado una una estructura líder en América Latina. Incluso con los challengers que se organizarán en la presente temporada un jugador si los gana puede mejorar notablemente su ranking.
Hoy en día en nuestro continente los únicos paises que cuentan con top 100 son: Estados Unidos, Argentina, Canadá, Brasil, Colombia y Perú.
México pertenece a un grupo de paises en América que no produce en esta temporada singlistas top 100, tal es el caso de Chile, Bolivia, Belice, Costa Rica, Dominicana, Panamá, Guatemala, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Haiti, Jamaica, Bahamas, Paraguay, Puerto Rico, Uruguay y Venezuela y otros.
La gran diferencia de México con el resto de los paises a excepción de Estados Unidos se fundamenta en que contamos con un calendario competitivo más extenso, en otras palabras se dan mayores oportunidades. Incluso cuando el circuito de Cancun estaba en su apogeo los detractores fueron tenistas mexicanos.
Las competencias en México se llevan a cabo en clubes, las oficiales las organizan asociaciones bajo el mando de la FMT y las profesionales ATP y WTA se llevan a cabo por iniciativa de promotores.
Las condiciones en México están dadas para la producción de jugadores a bajo costo en comparación con otras naciones. Entonces la responsabilidad recae en los jugadores y en aquellos que ganan dinero en la preparación de los mismos.
El negocio del adiestramiento en México se va más por lo social que por el alto rendimiento. Por eso en esta área el tenis mexicano es chiquitito y los tenistas que dan la batalla se cuentan con los dedos en singles a nivel de futures por el ranking. Un Abierto Mexicano que en su historia ha brindado más wild cards a extranjeros brinda oportunidades mediante invitaciones, pero desde que se mudo a Acapulco ningún mexicano le ha podido ganar a un extranjero.
La mayoría de los entrenadores mexicanos están en una área de confort y los pocos que están en la batalla desde Luis Herrera a la fecha no han podido sacar a un top 100 en ATP y ya pasaron 30 años.
Ahí es donde las redes sociales deben de empujar para que los clubes cambien su mentalidad social y apoyar a más entrenadores para que brillen a través del talento de un jugador.
El sistema mexicano es bueno porque ya hubo torneos ITF en Morelos y esta semana la competencia esta en Queretaro. Incluso los veteranos mexicanos se han beneficiado con el crecimiento de un circuito.
El Consejo Directivo de la FMT debe exponer lo positivo que hay en redes sociales. Y dejar claro que la pelota está del lado de los que cobran por la capacitación y por los propios jugadores. En el entorno latinoamericano México es un paraiso porque tenemos mejor estructura que Argentina o Brasil en este momento.
| ESTADOS UNIDOS | |
| Taylor Fritz | 8 |
| Frances Tiafoe | 14 |
| Tommy Paul | 19 |
| Sebastian Korda | 26 |
| Jenson Brooksby | 36 |
| John Isner | 39 |
| Ben Shelton | 41 |
| J.J. Wolf | 43 |
| Reilly Opelka | 49 |
| Brandon Nakashima | 46 |
| Maxime Cressy | 51 |
| Marcos Giron | 55 |
| Mackenzie McDonald | 59 |
| Michael Mmoh | 86 |
| Denis Kudla | 92 |
| ARGENTINA | RANKING |
| Diego Schwartzman | 28 |
| Francisco Cerundolo | 31 |
| Sebastian Baez | 47 |
| Pedro Cachin | 66 |
| Federico Coria | 67 |
| Tomas Etcheverry | 81 |
| Facundo Bagnis | 88 |
| CANADA | |
| Felix Auger-Aliassime | 7 |
| Denis Shapovalov | |
| Vasek Pospisil | 100 |
| BRASIL | RANKING |
| Thiago Monteiro | 78 |
| 27 | |
| COLOMBIA | |
| Daniel Elahi Galán | 83 |
| PERU | 98 |
| Juan Pablo Varillas | |
