Por Carlos Medrano de la Torre.
Para Respuesta Deportiva.
¿No les digo?, la jugadora más talentosa del circuito, alta, rápida fuerte, con golpes perfectos, carismática, con uno de los saques más potentes de el circuito pero con una mentalidad de carcajada, perdió en la segunda vuelta de Wimbledon contra la estadounidense Emma Navarro en dos fáciles sets por 6/1 y 6/4 mostrándonos una vez más su mente de cristal la que fue en una ocasión la No 1 del mundo y una de las más acaudaladas, por ser la primer asiática que logra ese puesto tan prestigioso y todas las marcas de ese continente, especialmente el país japonés se le tendieron a sus pies pues además, ganó 4 «Grand Slam» dos US Open y dos «Australian Open. A partir de ahí se dedicó a perder primeras rondas en todos los torneos ante el asombro mundial que no entendían que con su 1.80 Cm de estatura, con su fortaleza, rapidez y esos golpes tan depurados pudiera ser una perdedora frecuente, ante la decepción de todos los patrocinadores que le dieron tantos recursos que pensaban explotar con esta perla maravillosa que habían descubierto.
En esta ocasión declaró que se encontraba mejor que nunca y vislumbramos un extraordinario encuentro en la cuarta ronda contra Coco Gauff, inclusive pensábamos en una posible victoria de Osaka por sus cualidades físicas pero nuevamente su «Cholteca» la traicionó una vez más y se la soplaron «Gacho», Naomi no está bien de la azotea y no le sube agua al tinaco, ella sería un suculento festín para mi primo Sigmond Freud y apoco terminaría también yendo con ella al «Manicure» eso no lo sabremos nunca porque mi primo se petateó hace algunos ayeres, pero podría acompañar a nuestro amigo AMLO a su rancho a ver si con algunas «Mañaneras» le lava la «Cholteca» y se la «CHOREA» como lo hizo con millones de ignorantes que creyeron en él y le endereza sus traumas y conflictos existenciales.
